篮球专家王健谈CBA亚外政策

篮球专家王健在最近的一次博客中再次谈到了他对CBA昔日亚外政策的看法。他指出，虽然CBA早于B联赛推出了亚外政策，但两者的底层思维逻辑却存在明显的差异。对于B联赛来说，亚外政策的制订主要是出于“运营成本”的考量，目的在于提升联赛在亚洲范围内的影响力，从而赚取更多的亚洲其他地区的钱，即转播权。这一层面考虑了亚外的实力，但并非最重要的因素，同时也考虑到了可持续性和竞争推动。

相比之下，CBA的亚外政策底层逻辑并非赚钱，更多地是出于对西亚外援的依赖。当西亚球员资源出现缺口时，就会感受到亚外政策的局限性。亚外政策的不可持续性和局限性在哈达迪带领四川获得总冠军时得到体现。然而，最近篮协似乎开始意识到这一点，对于CBA未来的发展具有积极意义。

同时，韩国KBL联赛也推出了自己的联赛改革计划，包括亚外政策。但是，和B联赛相比，KBL在亚外的包装、宣传以及运作上存在着明显的差距。两年后，韩国大体联提出了强烈反对的声音，认为亚外政策对韩国球员的职业规划和就业形势造成了负面影响。这也引发了对亚外政策取消的讨论，特别是在KBL这样的小市场联赛中。

对于篮球发展而言，亚外政策的制定和执行细则至关重要。王健指出，在此之前，他曾对CBA取消亚外政策表示反对，认为这是在“开倒车”。但随着国际格局的变化，男篮逐渐从国际圈回归亚洲圈，因此对亚外政策的审慎思考和调整变得尤为必要。这也就要求各个联赛在制定亚外政策时要考虑更多的细节和长期发展方向，而非一时的眼前利益。

在篮球竞技层面，亚外政策的变动对于球队的战术战略和球员的角色安排都可能产生深远影响。通过亚外政策的调整，联赛可以培养更多本土球员，并提高联赛的整体竞争力。同时，也需要平衡亚外球员和本土球员的比例，保持联赛的可持续性和长期发展。这也需要联赛管理机构与教练组紧密合作，共同制定出更加合理的政策和规划。综上所述，CBA和其他篮球联赛在推行亚外政策时都需要深思熟虑，从长远发展出发，平衡各方利益，同时保证联赛的持续健康发展。对于个别国家和地区的联赛而言，更需要从实际情况出发，量力而行，避免盲目效仿，注重细节，制定出适合本联赛发展的亚外政策，为篮球运动的繁荣做出更大的贡献。